sábado, 24 de marzo de 2007

Respuesta de una exalumna de esta facultad a un mensaje que le envió el Dr. Francisco Espinoza Gómez.

Doctor Francisco Espinoza
Leí, no sin sorpresa y disgusto, lo confieso, su correo donde me acusa y declara culpable de ser la autora de un comentario acre, por decir lo menos, acerca del método ABP aplicado por primera vez en mi generación.
Al respecto, me gustaría hacer algunas consideraciones y reflexiones: En primer término, lamento que al día de hoy, usted no conozca mi forma de ser y actuar. Lo que pienso y lo que siento por algo o por alguien lo digo de frente. No suelo hablar a espaldas de nadie, mis principios y convicciones me han enseñado que lo que hable de una persona, ya se lo dije antes frente a frente.
No suelo usar seudónimos o escribir u opinar de manera anónima. Respeto a quienes así lo hacen y así lo han hecho a lo largo de la historia. Voltaire y Lenin son dos seudónimos que prueban que no usar otro nombre o apodo no es por cobardía, sino porque las circunstancias así lo exigen.
Pero éste no es el caso. Siempre he hablado de frente y expresado mis opiniones libre y abiertamente, como aprendí en casa y como lo hice siempre en la universidad, mi universidad.
No he tenido nunca, no tengo ahora, ninguna necesidad de opinar de una manera soterrada. Vivimos en un país libre y estudié en una universidad donde hay libertad de expresión, al menos esa impresión tengo de mis nueve años como alumna de la Universidad de Colima.
Por ese motivo, me sorprende su actitud de acusarme y juzgarme de algo que USTED afirma que yo hice, pero que no puede probar y que le basta sólo armar una hipótesis para tener una certidumbre. Lamento mucho que así piense y así actúe. No me gustaría saber que así actúa como profesional de la medicina, porque entonces sus yerros serán mayúsculos.
Soy una orgullosa exalumna de la Universidad de Colima. Es gracias al ABP que tengo las herramientas, la capacidad de análisis y crítica para desarrollarme en investigación. Sé, que como todo en la vida, el método que nos tocó iniciar es perfectible. Por supuesto que lo sé y tengo la convicción de que debe ser la comunidad educativa de la Facultad de Medicina la que deba hacer una amplia y libérrima discusión acerca de los cambios que requiere la facultad para seguir siendo una de las mejores del país en su tipo. Tal vez, escuchar la voz de los exalumnos sería saludable, aunque los programas académicos no son, no pueden serlo por su naturaleza misma, producto de un proceso democrático, es decir, de si es o no aceptado por la mayoría.
Por lo demás, escuchar las voces que se quejan puede ser sano para todos. Nadie se ha muerto por una crítica. Se preocupan más por identificar a los críticos que de ver si las críticas tienen o no fundamento. La libertad de expresión es un derecho constitucional y su ejercicio en una universidad debe ser incuestionable. No concibo una universidad donde no haya discusión o crítica sobre lo que se hace o se deja de hacer. Es una universidad, no un monasterio de monjes silenciosos, ni los alumnos deben asentir y aceptar todo lo que les den.
En la universidad ejercí libremente mi derecho a externar mi opinión, por eso me sorprende, lastima y enoja esa cacería emprendida sin ton ni son.
Debo decirle que tengo mucho, demasiado trabajo en Bath como para ocuparme de asuntos como el de la discusión de un método mediante el cual fui formada como profesional de la medicina. Tengo mis propios problemas, intereses y necesidades para andarme metiendo en broncas que no me tocan.
Finalmente, quiero decirle que me siento ofendida y lastimada en mi dignidad personal por esa acusación absurda, burda y grosera que me ha hecho. Con ello ha ofendido mi dignidad personal y profesional, por lo que le advierto que habré de tomar las medidas legales que correspondan a su actitud irresponsable y maniquea.
PD. Anexo su mensaje y el comentario que, según usted, escribí en el blog de referencia.
Lourdes Patricia Acosta Jiménez https://www2.blogger.com/comment.g?blogID=3671448869134276453&postID=3732432354348235611

Estimada Lulu Me da mucho gusto que te encuentres realizando este posgrado en un sitio tan prestigiado, espero que te brinde muchas satisfacciones, aunque me da pena ver con desilusion, que en esta facultad al parecer no contribuimos gran cosa a tu formacion academica (a juzagr por tus comentarios en el blog). De cualquier manera, sinceramente, en lo que pueda apoyarte sigue contando conmigo desde esta humilde trinchera.
Saludos Dr Francisco Espinoza G


Anónimo dijo...
Ja ja es divertido en relidad tu comentario como pues "encuestas a estas alturas" yo soy egresada y afectada porque no decirlo por ese famoso ABP, estoy en otro pais especializandome y creeme que las carencias que tuve en mi formacion las estoy pagando con doble esfuerzo ah! y sabes que aun a pesar de que obtuve los grados mas altos en la facultad o sea por mi no quedo, pero que pasa, segun tu sugerencia necesitamos mas papeleos para solo llegar a conocer lo que ya sabemos "urge un cambio" y no por nosostros en particular si no por LA UNIVERSIDAD creeme no queda en buen papel, es ilogico que hasta ahorita no han entendido el famosisimo ABP y creo que el metodo no es el problema eh!....entonces que sera... el tiempo acaso? hey despierten que ya llevan un tiempo muy considerable adaptando este metodo pero bueno esto esta como el chiste "deme su cartera o la degollo".... pues mejor la del Goyo no..... o sea sigan hechando al costal de Goyo!, que entre mas tiempo pasa mas crecera la frustracion si no se hace algo de YA! P.D. No tengo problema en llamarte adiposito o adipocito......

jueves, 22 de marzo de 2007

¡ABP EXCOMUNIÒN PARA NOSOTROS! ¡CUIDADO CON LA DOCTA INQICISIÒN!


Desde la iglesia primitiva hubo persecusiones contra los supuestos "herejes". Quienes no comulgaban con la doctrina catòlica y parecìan rebeldes a sus leyes, eran perseguidos y enjuiciados y comunmente excomulgados. Ya en la edad media, los inquisidores comenzaron a utilizar la tortura para hacer confesar a sus acusados, y despuès matarlos de mùltiples e interesantes maneras. Estas historias que todos nosotros conocemos y por las que alguna vez sentimos interès, parecen haber influìdo en los mètodos de acciòn de algunos de nuestros dirigentes y maestros. ¿Estamos siendo enseñados por algùn mèdico Dominico o Franciscano?. Ya que los integrantes de estas òrdenes de frailes eran los encargados, generalmente, de llevar a cabo los juicios de la inquisiciòn, creemos que si.
El grupo de editores de esta pàgina se habìa propuesto trabajar arduamente para lograr acciones en pro del mejoramiento de nuestro sistema de enseñanza, motivo por el que habìa dejado de escribir artìculos temporalmente. Una de nuestras primeras acciones serìa dar a conocer a los interesados en ingresar a esta facultad, las mùltiples fallas que la caracterizan y la falta de soluciones de los directivos. Sin embargo pensamos que hubiese sido escandaloso y nada constructivo para ninguno de nosotros, alumnos, exalumnos o profesores.
Estabamos y seguimos estudiando mas a fondo las iniciativas que propondremos al cuerpo acadèmico en un plazo ya corto. Sin embargo, algunos nefastos sucesos que recientemente se presentaron nos han hecho interrumpir nuestra reflexiòn y salir a mostrar nuestro asco y repudio hacia ellos, por bajos y faltos de ètica.
Hemos recibido mensajes de algunos alumnos y exalumnos a los que profesores de esta facultad han enviado mensajes electrònicos en los que los acusan de hacer comentarios en esta pàgina o de ser integrantes del grupo editorial, como si eso fuera causal de acusaciòn. ¿Es que su interès està solo en encontrar y atemorizar a quienes discrepan con sus ideas y no en analizar el fondo de esas discrepancias y tratar de mejorar lo supuestamente mal hecho, en caso de que asì sea?. Algunas de las personas afectadas, llevaràn a cabo acciones legales contra los que los han difamado o tratado de atemorizar. A favor de ellos estamos, cuentan con nuestro apoyo y lo que sea necesario haremos para contribuìr a su causa.
Le sugerimos al profesorado y a la directiva que dejen de enviar mensajes represivos o de acusaciòn a quienes creen que comentan o escriben artìculos. Aùn si acertaran a enviarle uno de sus mensajes a alguno de ellos, no pueden hacer absolutamente nada, ya que lo que se escribe o comenta aquì, hasta el momento, es legal, totalmente cierto y no difama a nada ni a nadie, eso ustedes lo saben. En su momento conoceràn a los que aquì escribimos y a los que aquì comentan, incluso saben quienes son algunos de los que comentan, ya que decidieron firmar con sus nombres los comentarios. ¿Es que van a echar de la facultad al Dr. Valery por haber escrito varias veces aquì, tanto a favor como en contra del mètodo?.

No coman ansias señores, tengan paciencia y mejor pònganse a buscar soluciones a los problemas que enfrentan, dejen de minimizarlos y hagan bien su trabajo. Pronto nos veremos y conversaremos. Tambien, por favor, dejen de tratar de esa manera tan ridìcula y soez como algunos lo estàn haciendo, a los alumnos. Esta no es una escuela militar. No sin fundamento escribimos esto. Y vamos a sostenerlo con comentarios de nuestros compañeros.


Esperamos el consentimiento de uno de los afectados por los correos electrònicos enviados, para publicar su respuesta a los mèdicos que les escribieron. Conoceràn los nombres de los "inquisidores" y tambien los mensajes que enviaron.

miércoles, 7 de marzo de 2007

FELICIDADES GABO MAESTRO. TE QUEREMOS 80 AÑOS MAS CON NOSOTROS.


SE NOS FUÉ OCTAVIO PAZ, PERO NOS QUEDAS TU, MAESTRO.
DESDE LO LEJOS TE ABRAZAMOS Y TE DESEAMOS FELICIDAD. MUCHAS GRACIAS POR LOS 100 AÑOS. MUCHAS GRACIAS POR LOS PEREGRINOS, POR EL CORONEL, EL PATRIARCA Y TUS PUTAS TRISTEZ.

¡¡ QUE ARACATACA, COLOMBIA, LATINOAMÉRICA Y EL MUNDO SIGAN FESTEJANDO!!

martes, 6 de marzo de 2007

VAYAMOS JUNTOS HACIA LA LUZ.. ESCAPEMOS DEL AGUJERO


Estimados lectores, Dr. directivo "anònimo", Alfonso Alemàn Villalobos, Roberto Carlos, Samuel Odusuola. Los saludamos en especial a ustedes, ya que son los que han puesto la muestra al decirnos sus nombres confiando en la tolerancia y respeto que la rectorìa nunca ha demostrado.


Vamos a tratar, en este artìculo, de no utilizar ninguna palabra que parezca rebuscada; nos desconcertò que pensaran algunos compañeros que estamos tratando de parecer muy cultos e inteligentes. Una de las ventajas que tiene el anonimato, es que nunca podrìamos recibir "honores" de nadie por lo que escribimos ni por la forma en que lo hacemos, debido precisamente, a que nadie sabe quienes somos, ni el Dr. Tene, aunque presuma en algunas oportunidades de saberlo. Nosotros NO confiamos en la tolerancia de los directivos ni creemos que respeten a las personas que como nosotros externan sus opiniones. Ya han dado muestras de su intolerancia y no queremos molestarnos en contrarrestar sus represalias. Necesitamos de nuevo mencionar al Dr. Tene: la desconfianza no es hacia usted, las crìticas no son ni en un 10 por ciento hacia usted. Creemos que NO tiene mucho que hacer para solucionar la problemàtica, ya que los que mandan, son los de arriba y utilizan a sus directores solo por protocolo y para los papeleos (creemos que eso es indignante y no conocemos otra universidad pùblica en la que esto sea asì). Lo catalogamos como excelente endocrinòlogo, regular investigador y buena persona; tiene nuestro completo respeto.


Al compañero Samuel Odusuola: Respetamos la posición que asumió y le pedimos que comprenda las emociones de algunos de nuestros editores al ver a un representante del estudiantado ser pasivo; la mano a veces es mas agresiva que la lengua, pero nos vamos a contener en lo sucesivo; somos del mismo equipo. Muchos pensamos que debe reclamar nuestros derechos con mas vehemencia, pero le repito que respetamos su posiciòn. En otro tema, esperamos que los artìculos que colocamos no sean "apantalla bobos" como lo piensa usted. Esperamos que les interesen tambien a los inteligentes y estamos seguros de que es asì, por los interesantes comentarios que encontramos dìa a dìa en esta página.


Los editorialistas de este espacio tienen, a nuestro parecer, un profundo conocimiento de muchos temas culturales, no son solo habladores y jactanciosos. Ofrecemos una disculpa si esa es la impresiòn que hemos causado en algunos de ustedes. Esa nunca es nuestra intenciòn.


Alfonso Villalobos: Esperamos seguir contando con su presencia compañero, sus opiniones han sido de suma importancia y estamos seguros de que muchos apoyarán lo que proponga en lo sucesivo, comenzando por nosotros.


Roberto Carlos: Al llamarlo administrativo lo ofendimos y nos retractamos. No entendemos en què parte, nuestra respuesta a un fragmento de su comentario fuè irrespetuosa. Esperamos que vuelva a revisar el artìculo y se dé cuenta de que no hubo tal irrespeto. Estamos de acuerdo con usted en cuanto a que el ABP no es para perezosos, ningùn mètodo de estudio de medicina es para perezosos.. De hecho, el mètodo tradicional era mas desgastante que el ABP que llevamos en esta facultad. Pregunte a los mèdicos egresados de las generaciones anteriores a este experimento y se convencerà.


A todos los que aquì han comentado, les agradecemos el interès que muestran en esta pàgina de todos los estudiantes de medicina, ya que apoyándola, nos apoyan a todos y cada uno de los afectados.


Muchos participantes han dicho "ya dejen de escribir y hagan algo, quiero ver propuestas o acciones". Uno preguntò y varios lo secundaron en su pregunta acerca de contra qué enemigo estamos luchando, a qué blanco estamos tirando. Vamos a solucionar esa duda.


Hace 8 años se implementò este método en la facultad de Medicina. entonces era rector Carlos Salazar Silva; contra el ya no podemos pelear. Cometió un error, pero no está en sus manos ya remediarlo.
Miguel Ángel Aguayo estaba trabajando ya en esta universidad. Ahora es el rector. Podrìa solucionar esto, ya que es pràcticamente el encargado de esta facultad. ¿Deberiamos ir con el?, ¿no serà que está en una posición lo suficientemente alta como para que le informen que esto está del carajo?, ¿será válida la opinión de un participante de esta página que en un comentario dijo que el rector vivía en el negativismo, diciendo siempre nada está mal y que es el jefe de la mejor universidad del mundo?. Eso es lo que nos parece mas probable. Y por eso no podemos ir con él. NOs echaría de su oficina gritando que nos regresemos a trabajar, que dejemos de molestar y nos dediquemos a lo nuestro. Esa es la "diplomacia" que lo caracteriza.


NUESTRO ENEMIGO ES LA MALA ESTRATEGIA CON LA QUE SE LLEVA EL EXCELENTE MÉTODO LLAMADO "APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS". Lo hemos repetido mil veces en esta página. NO ES CONTRA EL ABP ni contra alguna autoridad en especial. Queremos vencer el pésimo proceso tutorial. Muchos han externado ya su opinión aquí y coincide con la nuestra, la opinión de casi todos es la misma: ESTO NO ESTÁ SIRVIENDO.


No estamos siendo amarillistas sino realistas. LLevan 8 años intentando una cosa y otra y otra. El Dr. Tene dice que las cosas cambian paulatinamente. PERO EL TIENE MENOS DE UN AÑO AQUÍ, debe entender que los cambios no pueden tomar tanto tiempo en una facultad como la nuestra. Piensa que lo estamos apresurando mucho, pero queremos que recuerde que ya han pasado por aquí muchos directores y seguimos en las mismas. ¿qué hace falta para que alguien demuestre eficiencia? ¿por què en nuestro país las cosas tienen que suceder tan lentamente, a pesar de que se pueden hacer rápidamente bien?.


Necesitamos hacer que el rector baje de la nube en la que està, que se de cuenta de lo que hace falta en esta facultad y en las demás afectadas por esta mala organización. Al principio de estas publicaciones pensamos que así sería, que ibamos a lograr eso y que un día organizarían una conferencia con el para externar todas las inquietude y ¡¡NADA!!. Ese era uno de nuestros objetivos principales. EL CAMBIO A CORTO PLAZO.


NO es nuestra meta que regrese el mètodo anterior sino lograr un mètodo eficaz, combinado. VOLVEMOS A REPETIR. AMBOS MÉTODOS TIENEN SUS VENTAJAS Y DESVENTAJAS, combinemos las ventajas de ambos y esto serà una gran escuela de nuevo. DR. TENE, ya no nos pida que organicemos encuestas para ver que nos gusta y que no. Lo que està mal es obvio y ya lo externamos en muchos artìculos y muchos compañeros ya lo expusieron en sus comentarios. Tome a una muestra considerable de ALUMNOS DE cada semestre, pero no los que a ustedes les convengan, sino a los buenos críticos y organice una conferencia con el rector, pero con personas de fuera grabando, para que el Dr. Aguayo no haga uso de su prepotencia. Eso es lo que usted si puede hacer, ese es uno de nuestros nuevos objetivos. NO ESPERE MAS. Ya llevamos asì 8 años. SEA EFICAZ, la historia de esta facultad se lo harà notar en el futuro.


Vamos a continuar exponiendo esto en los siguientes artìculos. No habrà mas respuestas agresivas. Trabajemos EFICIENTEMENTE por la mejora. Ya dijimos quien es el enemigo, ya propusimos. Ahora, apóyen la propuesta. Esta página no es de un grupo. Esta página es de todos y sus entradas, ya mas de 1700 nos lo demuestran. NOSOTROS SOLOS NO PODREMOS HACER NADA. JUNTOS, SOMOS MAS DE 300. PAGAMOS NUESTRA SEMESTRALIDAD Y TENEMOS DERECHO A SER ESCUCHADOS.


NO somos un grupo de revoltosos, solo que nos cansamos ya de dialogar. Ya es hora de ser escuchados por las autoridades, de hablar con seriedad. REAGRUPAMIENTO Y CONTRAATAQUE.




(Rembrandt’s Anatomy Lesson, 1632)

ABRIMOS ESTE ESPACIO PARA DISCUTIR ACERCA DEL EXAMEN DE EVALUCIÓN PARCIAL ELECTRONICO.



Solo les pedimos que a cada comentario le agreguen el semestre, el grupo, el comentario (ya sea positivo o negativo) y una breve retroalimentación.

lunes, 5 de marzo de 2007

"NO HAS DE CONFIAR EN LA PIEDRA, CON LA QUE PUEDAS TOPAR, APARTALA DEL CAMINO, POR LOS QUE VIENEN DETRÁS"


QUERIDOS COMPAÑEROS:


Ya vienen las preinscripciones. Los aspirantes a estudiantes de medicina, deben conocer el estado en el que se encuentra esta facultad, asi como los padres de familia, para que sopesen las ventajas y peligros de arriesgar a sus hijos a sufrir las consecuencias de la experimentación tan prolongada que la rectoría de esta universidad no se ha dignado a terminar.


No podemos permitir que mas personas comiencen esta carrera de la manera que lo hemos hecho nosotros. Es nuestro deber informarles a todos como está la situación; Ayudemos a los aspirantes, que al final de cuentas, puede que sean nuestros colegas un día. Que no sean solo los ricos los que se vayan a otra universidad porque saben como está la situación.


Esta facultad no puede omitir darles esa información. Puntual y precisa. Que sepan quienes son los tutores. Que sepan como se evalúa y que haya estudiantes en un foro, dando su opinión. Hablando sobre la subjetividad de la calificación y de todos estos temas que nosotros hemos estado tocando en esta página.


Háganlo antes del 15 de marzo autoridades. Por los medios de comunicación masivos. Informen bien o a partir del 16 de marzo, lo hacemos nosotros. Tenga la plena seguridad que tenemos TODOS los medios a nuestro alcance y que no podrán hacernos ver como grillos. Tenemos los elementos suficientes para hacer ver que somos serios en lo que estamos diciendo. Nos respalda experiencia y personalidad.


ABRAZOS FRATERNALES. PAZ EN LA DISCORDIA.

jueves, 1 de marzo de 2007

¡Ahora son ya 1700 visitas a nuestro blog!

....y más de 50 comentarios de alumnos y académicos.


Por primera vez en nuestro vacuo miniuniverso universitario se escuchan cánticos de raciocinio. Son las voces de universitarios y académicos comprometidos con su profesión, con las futuras generaciones. Se parte de esta sublevación puramente intelectual.

----------------------------------------------------------------


(Femme à l'ombrelle, Monet)


aNÓNiMA dijo...

hola,el que decía que el ABP no era para México en general, pues es mentira,en otras universidades por no decir en cual.... el ABP se aplica como debe ser, y lo sé por que he investigado y por que tengo amigos ahí,sinceramente no se cual es el problema aquí de no poder aplicar un método tan interesante, y que si lo fusionaran con básicas sería muy muy bueno...No sé que les hace falta para implementar básicas, no pedimos tanto!! anatomía, fisio, farma....la verdad tiene razón quien haya puesto, que a comparación de otras facultades estamos abajo en conocimientos básicos. Como dicen ciertos tutores, que no necesitamos lo báscio para dar un dx y un tx, pero claro que lo necesitamos, ¡SOMOS MÉDICOS NO TÉCNICOS! ....Aparte no se porque a veces se plantean objetivos como "discutir la fisiología del x" k le vamos a discutir si eso es lo que es, por que no ahorrarnos todo ese tiempo que literalmete se pierde en tutoría, con todos exponiendo fisiología o anatomía cuando eso podría darse en básicas, y a tutoria llegaríamos realmente a DISCUTIR el problema o sea el caso del paciente...( que ese es el objetivo)...Nunca había escuchado de una facultad de medicina que tuviera que pedir tanto, materias básicas. Si combinaran básicas con ABP, la verdad creo que sería el mejor método, por que los dos te dan ciertas herramientas.pues en realidad espero, que se haga algo, en verdad.. ya son varias generaciones que piden básicas, y estoy segura que hay varios doctores interesados, en impartirlas.....

¡¡Bienvenido seas hijo mio, al dominio de los bienaventurados...!!

(Sistine Madonna, c.1513-1514 Raphael)
(La gramaticá y ortografía es responsbilidad del autor.)
Who dijo...
Muy bien!, por lo menos se ve que existen personas que quieren tratar de hacer algo al igual que yo, espero y pronto podamos encontrar una solucion a nuestro problema antes que nuestras velas terminen extinguiéndose también; señor adipocito esa verdad "universal" que usted maneja es prueba de su frustracion y desesperación, realmente cree usted qu todos compartimos su punto de vista?, cree que es usted una deidad que ha venido a salvarnos a todos?, será que su vela está por extinguirse?. Disculpe usted la agresion pero me parece que es la unica manera de hacerle reflexionar un poco lo que escribe con tanto esmero; antes que nada deberia reflexionar un poco y definir: "contra quien o quienes esta luchando?, cual es el objetivo principal de este sitio?.Si bien es cierto que no he leido la mayoria de los comentarios que se publican en este blog, me parece innecesario debido a que probalemente solo encontraré criticas hacia un enemigo común que aun no se ha definido, será el método?, serán algunos tutores?, será el rector?; pienso que antes de seguir con este foro, que por cierto es de admirarse que alguien haya decidido levantar la voz e invitarnos a dar nuestras opiniones (realmente lo admiro señor adipocito, pero si queremos hacer algo debemos definir contra quien luchamos, o nos lloverán flechas de todas direcciones) es comenzar por elaborar un plan de acción pero antes de eso hay que definir cual es el objetivo comun y si no lo hay, pues llegar a un acuerdo entre quienes queremos hacer algo. Como señalé en mi comentario anterior, no creo que enfrentarnos a un director, que a final de cuentas terminará siendo reeplazado, sea la mejor solución al problema; los tutores no cambiarán su forma de pensar asi que tampoco es la solución; asi que no me queda de otra mas que insistir en que las 2 opciones que tenemos son: "aplicar or nuestra cunta el método como debe ser" o "manifestarnos en contra del rector de esta universidad", que a fin de cuetas es quién se autocomplace cada noche pensando que tiene la mejor universidad de México, como dijera mi novia: "la negación es efectiva", y, desgraciadamente, negación es la mejor arma de nuestros directivos "no, no hay problemas, todo esta muy bien, manejo la mejor universidad del país, verdad mami?". Así que como pueden ver mis estimados compañeros, hacer algo no es tarea fácil, requiere de esfuerzo, dedicación, de deseos de hacer algo por cambiar esta vida que se nos ha enseñado, pero sobretodo, se necesita de personas como el señor adipocito y como todos los que escribimos en este espacio con la esperanza de poder hacer algo por nuestra formación pero aun mas que eso, hacer algo por cambiar un sistema implementado por quienes rigen al país para mantenernos bajo control, o acaso creen que un tutor o un maestro nos regala calificación por pendejo?, jaja si bien lo algunos lo hacen por simpatia otros lo hacen por que es la mejor forma de mantenernos bajo control. Bien ya sin más por el moento me despido de nuevo esperando no haberle ofendido a usted señor adipocito ni a ustedes lectores compañeros y maestros de la facultad, todo lo que les escribo es lo que siento y pienso, no pretendo escribir desde las sombras, asi que yo Alfonso Alemán Villalobos alumno de 4°B estoy abierto a cualquier sugerencia, a cualquier opinion y mas que nada a cualquier idea que tengan para cambiar y hacer bien las cosas, buscando lo mejor para nosotros y las proximas generaciones que deban pasar por esta escuela.
1 de marzo de 2007 6:49:00 PST